Home / Medicina Alternativa / Otro nuevo estudio señala los peligros de la ingeniería geotécnica en el clima.

Otro nuevo estudio señala los peligros de la ingeniería geotécnica en el clima.

Por Derrick Broze, The Last American Vagabond

Un estudio reciente publicado por el MIT plantea dudas sobre la seguridad de la ciencia de la geoingeniería y describe los posibles peligros del campo controvertido.

Un nuevo estudio del Instituto de Tecnología de Massachusetts complementa la creciente lista de preocupaciones sobre la controvertida ciencia de la geoingeniería. Los investigadores han descubierto que las técnicas de geoingeniería pueden cambiar significativamente las tormentas extratropicales y causar cambios climáticos.

La geoingeniería es un campo de investigación que investiga métodos para la manipulación selectiva del clima en la lucha contra el cambio climático. Uno de estos métodos se conoce como gestión de la radiación solar (SRM). Las sugerencias para SRM sugieren que los científicos pueden repetir los resultados de las erupciones volcánicas. Informes del MIT :

¿Cómo puede el mundo luchar contra el continuo aumento de las temperaturas globales? ¿Qué hay de proteger la Tierra del calor del sol inyectando aerosoles que reflejan la estratosfera? Después de todo, los volcanes hacen esencialmente lo mismo, aunque en erupciones breves y dramáticas: cuando un Vesubio hace erupción, expulsa cenizas finas a la atmósfera, donde las partículas pueden permanecer como una especie de cubierta de nubes y la radiación del sol de regreso al espacio y reflejar temporalmente el enfriamiento del planeta. .

Los investigadores han propuesto el uso de aviones, globos o aeronaves para rociar varios aerosoles a la atmósfera con la esperanza de reflejar la luz solar y enfriar el planeta. Este tipo de geoingeniería es extremadamente controvertido y estudios previos han asociado la tecnología con resultados potencialmente peligrosos para diferentes partes del planeta.

Ahora, un equipo de investigación dirigido por Charles Gertler, un estudiante de doctorado en el Departamento de Ciencias de la Tierra, Atmosféricas y Planetarias (EAPS) del MIT, descubrió que "La geoingeniería solar no simplemente revertirá el cambio climático. En cambio, tiene el potencial de provocar nuevos cambios climáticos. " Gertler y su equipo publicaron los resultados en la revista Geophysical Research Letters .

En particular, el equipo de Gertler descubrió que la geoingeniería solar podría cambiar los llamados rastros de tormenta extratropical. El MIT describe los rastros de tormentas como “las zonas en las latitudes medias y altas en las que se forman tormentas durante todo el año y son controladas por la corriente en chorro sobre los océanos y la tierra. "Estas huellas de tormentas contribuyen a la generación de ciclones extratropicales. La fuerza de las huellas de tormenta determina la severidad y frecuencia de las tormentas, que se conocen como" nor & # 39; easters ". Un nor 'pascua es una tormenta a lo largo de la costa este de América del Norte en la que los vientos sobre la zona costera generalmente provienen del noreste.

Los investigadores utilizaron un escenario de ingeniería solar que los investigadores climáticos conocen como el Experimento G1 del Proyecto de Intercomparación de Modelos de Geoingeniería (GeoMIP). Este proyecto ofrece a los científicos diferentes escenarios de geoingeniería para determinar diferentes efectos climáticos. G1 supone un escenario ideal en el que la geoingeniería bloquea suficiente radiación solar para actuar como contrapeso al calentamiento que ocurriría si la concentración de dióxido de carbono se cuadruplicara.

El equipo descubrió que la fuerza de las pistas de tormenta disminuyó significativamente tanto en el hemisferio norte como en el sur en respuesta a la geoingeniería. Esto significaría tormentas menos severas en invierno, pero los investigadores dicen que las huellas de tormenta más débiles "podrían conducir a condiciones estancadas, especialmente en verano, y menos viento para eliminar la contaminación del aire". Estos cambios de viento también podrían afectar la circulación del agua de mar y la estabilidad de la capa de hielo.

"Una huella de tormenta debilitada en ambos hemisferios significaría tormentas de invierno más débiles, pero también conduciría a un clima estancado que podría afectar las olas de calor", dice Gertler. “Esto podría afectar la ventilación de la contaminación del aire en todas las estaciones. También puede contribuir a un debilitamiento del ciclo del agua con una disminución regional de las precipitaciones. Estos no son buenos cambios en comparación con un clima básico familiar. "

Gertler afirmó además que su trabajo indica que " La geoingeniería solar no revierte el cambio climático, sino que reemplaza un clima sin precedentes por otro. " En la conclusión de su estudio los investigadores afirman que " Probablemente hay otras consecuencias de la geoingeniería solar que las simulaciones examinadas aquí no pueden simularse. "

Estudios anteriores también muestran peligro

  Geoingeniería

Las preocupaciones que rodean la geoingeniería son conocidas por todos los que siguen la investigación. Las afirmaciones de que la geoingeniería se puede utilizar sin cambiar significativamente el planeta o empeorar la situación fueron rechazadas por varios expertos .

Alan Robock, experto en clima y aerosoles de la Universidad de Rutgers, quien anteriormente declaró para el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) que los investigadores que afirman que no habrá un impacto significativo no tienen en cuenta el hecho que la geoingeniería puede tener efectos secundarios adicionales, como calentar ciertas partes de la atmósfera, cambiar la circulación atmosférica o afectar la capa de ozono.

"No estoy de acuerdo con que" ninguna área será mucho peor en un escenario geotécnico solar "", dijo Robock. ¿Peor que qué? Si comenzamos a reducir rápidamente ahora, es decir, reducir rápidamente nuestras emisiones de CO2 a cero al cambiar nuestra electricidad a viento y sol, estamos mucho mejor que un futuro de negocios como siempre o uno con geoingeniería. " [19659004] Curiosamente, Robock declaró previamente que creía que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ya estaba utilizando técnicas de geoingeniería como arma de guerra . Hablando en la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia 2015 en San José, California, Robock dijo que fue llamado por dos hombres que afirmaban ser de la CIA y le preguntó si esto podría ser hecho por gobiernos hostiles. Sea o no use geoingeniería o manipulación masiva del clima contra los Estados Unidos.

El público y la ciencia deberían revisar toda la evidencia disponible que muestra actualmente que la geoingeniería podría conducir a una posible pérdida del rendimiento del cultivo en el cielo azul y la temperatura de la tierra y el agua aumenta .

Según un estudio publicado en Nature la geoingeniería podría conducir a rendimientos de cultivo más bajos . Este estudio no es el primero en señalar los peligros de iniciar programas de geoingeniería. Según un estudio de 2013 publicado en el Journal of Geophysical Research: Atmospheres el planeta podría experimentar un aumento inmediato de la temperatura, especialmente sobre la tierra, si los programas de geoingeniería se iniciaran y luego se detuvieran de repente.

] Otro estudio publicado en febrero de 2015 por un comité científico internacional descubrió que las técnicas de geoingeniería no son una alternativa viable para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para combatir los efectos del cambio climático. El informe del comité exigía una mayor investigación y comprensión de varias técnicas de geoingeniería, incluidos los esquemas de eliminación de dióxido de carbono y el manejo de la radiación solar (SRM), antes de la implementación. Los científicos descubrieron que es probable que las técnicas de SRM "planteen serios riesgos ecológicos, sociales y políticos conocidos y posiblemente desconocidos, incluida la posibilidad de ser utilizados unilateralmente".

Im En octubre de 2018, el IPCC de las Naciones Unidas publicó un informe que esencialmente pedía que la tecnología de aire acondicionado fuera la "última zanja" para salvar a la humanidad de los desastres ambientales. Esta opción se ha acercado un poco más a la realidad, ya que se espera que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica reciba $ 4 millones. Mientras más se convierta en realidad la geoingeniería, más se requiere un marco de gobernanza global como guía para estos programas. Queda claro que las demandas de geoingeniería servirán como una puerta de entrada al gobierno mundial .

Casualmente, esta ciencia peligrosa fue financiada en parte por nada menos que Bill Gates. Como se informó anteriormente por TLAV Gates ha tenido $ 4.5 millones desde 2007 para estudiar métodos de geoingeniería para alterar la estratosfera para reflejar la energía solar, técnicas para filtrar el dióxido de carbono directamente de la atmósfera y aligerarlo proporcionado por las nubes del océano. La geoingeniería es la manipulación deliberada del clima a gran escala con el propósito declarado de reducir el calentamiento del planeta.

The Guardian señaló anteriormente que Gates está dando "cantidades no reveladas" al defensor de geoingeniería y al profesor de Harvard David Keith. Gates también tiene una participación mayoritaria en la compañía de geoingeniería de Keith Carbon Engineering . El reconocido investigador de geoingeniería Ken Caldeira dice que recibe $ 375,000 anuales de Gates y trabaja para Intellectual Ventures una compañía privada de investigación de geoingeniería que es propiedad de Gates y está dirigida por Nathan Myhrvold, ex director de tecnología de Microsoft. [19659004] Si este campo de investigación plantea una amenaza tan grande para el planeta ¿por qué los tecnócratas como Bill Gates financian estos esfuerzos? ¿Estos esfuerzos se relacionan con la agenda eugenética Gates ? Dejamos esta determinación al lector.

Cuestiona todo, llega a tus propias conclusiones.


Fuente: The Last American Vagabond

Derrick Broze, asociado de The Last American Vagabond, es periodista, autor, orador y activista. Es coanfitrión de Free Thinker Radio en 90.1 Houston y fundador de The Conscious Resistance Network y The Houston Free Thinkers.

Visite TheLastAmericanVagabond.com. Suscríbase al programa de noticias independiente de TLAV en YouTube o iTunes. Siga en Facebook, Twitter y Minds. Asistencia con Patreon o PayPal.

Suscríbase a los mensajes de salud natural en su bandeja de entrada. Siga a Natural Blaze en YouTube, Twitter y Facebook. Conviértase en usuario por solo $ 1 al mes.

About infomedia

Check Also

Pacientes naturopáticos que no usan MD directamente sobre los productos de salud natural – Naturopathic Doctor News and Review

Node Smith, ND Muchas personas usan productos de salud natural, pero casi la mitad de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *