Home / Medicina Alternativa / Los medios dijeron que Europa había "contraatacado" COVID, pero ahora amenaza con ser bloqueado nuevamente

Los medios dijeron que Europa había "contraatacado" COVID, pero ahora amenaza con ser bloqueado nuevamente

En los últimos días, los gobiernos de Australia, Europa y Estados Unidos han introducido una nueva ola de cierres forzados para combatir la propagación de COVID-19. Australia ha impuesto estrictos nuevos apagones, incluido el toque de queda de 8:00 p.m. a 5:00 a.m. CNN informa:

Estas restricciones incluyen un toque de queda en Melbourne durante las próximas seis semanas, una prohibición de las reuniones de boda y el regreso de las escuelas a las clases en línea. … Solo una persona por hogar puede salir de sus hogares una vez al día fuera del toque de queda para recoger bienes importantes, y deben estar dentro de un radio de 5 kilómetros de su hogar.

Mientras tanto, en Europa, Bélgica amenaza con el "cierre total", incluso si se aprietan otras medidas. Esto significa que "una familia o las personas que viven juntas solo pueden conocer a las mismas cinco personas fuera de su hogar en las próximas cuatro semanas". (Bélgica ha estado en estado de cierre durante meses porque hasta las últimas restricciones, solo se permitía a una persona conocer a 15 personas diferentes por semana en persona).

Otras regiones de Europa están discutiendo medidas similares. The Guardian informa:

Europa se está preparando para una segunda ola de virus corona a medida que los brotes en curso aumentan la posibilidad de restricciones impuestas …

[T] La región española de Cataluña también puede necesitar restablecer medidas si Los brotes no se controlan en 10 días.

En Francia, el ministro de salud ha pedido una mayor vigilancia entre los jóvenes después de un fuerte aumento en los casos de Covid 19, y el panel asesor de salud pública alemán ha dicho que está "profundamente preocupado" por el aumento de casos en las últimas semanas. .

Serbia y los países vecinos anuncian nuevas restricciones y cierres regionales a medida que los casos alcanzan nuevos máximos.

Estas nuevas restricciones provocarán más devastación económica, más desempleo y más suicidios, más sobredosis y más muertes por cáncer. Es probable que este ciclo se repita porque el bloqueo no hace que la enfermedad desaparezca. Solo propagan infecciones en el futuro, siempre que la teoría detrás del bloqueo sea realmente cierta.

Como resultado, cada vez más parece que el público mundial debería esperar que los regímenes bloqueen a sus ciudadanos una y otra vez . El único final posible de este ciclo será si (a) la población se rebela contra las barreras o (b) la inmunidad del rebaño se logra por transmisión generalizada o por una vacuna.

El enfoque preferido para La parte de los expertos y políticos es claro: Bloquear para siempre o hasta que haya una vacuna.

La primera ronda de prohibiciones "exitosas"

Hace unas semanas, sin embargo, escuchamos qué historias de éxito estaban prohibidas en Europa y Australia. Una frase utilizada con frecuencia en los medios fue que los regímenes europeos "contraatacaron" el virus.

Los resultados reales fueron aparentemente insignificantes mientras se impusieron bloqueos. Por definición, un país que utilizó una estrategia de bloqueo parecía tener éxito. Esta puede ser la única explicación posible de por qué algunos expertos han afirmado ridículamente que Italia, entre los peores países del mundo en términos de muertes atribuidas a COVID, "derrotó" la enfermedad con bloqueos.

Ver: El libro perdido de remedios

La ​​implicación de todas estas "declaraciones de victoria" era que COVID-19 estaría bajo control si se pasaban cerraduras suficientemente duras.

Algunos incluso insistieron en que las cerraduras podrían hacer que la enfermedad desapareciera. Por ejemplo, los burócratas de salud australianos sugirieron que las prohibiciones podrían resultar en la eliminación total de la enfermedad. Este informe australiano dice: "Se espera que el virus se extinga en Australia" si se mantienen los mandatos de distancia social extrema durante "meses ". Otro "experto" que fue proclamado en junio: "" Después de que hayamos resumido el número de casos [in Australia]es posible que no necesitemos ser bloqueados nuevamente. "

Pero si aplicamos la lógica de los partidarios, nunca hubo una razón para sospechar que las cerraduras mismas pueden" retroceder "o eliminar una enfermedad.

La lógica de las cerraduras, según lo declarado por los abogados.

Muere Las afirmaciones de que los bloqueos forzados conducen a menos muertes siempre han sido controvertidas, y algunos países con bloqueos duros, como España y el Reino Unido, tienen peores muertes per cápita que los países y jurisdicciones sin bloqueos obligatorios, como Suecia en Europa y Utah e Iowa en los Estados Unidos.

Pero por razones de razonamiento, suponemos que las cerraduras ayudan a retrasar la transmisión de la enfermedad, es decir, no prevenirla, no prevenirla . Ignoraremos las muertes causadas por las propias cerraduras por ahora.)

La lógica es, por lo tanto, que ralentizar la transmisión evita los recursos hospitalarios s están abrumados. Se supone que se puede mantener un cierto nivel mínimo de calidad en las instalaciones médicas con la ayuda de bloqueos. Lo mejor que se puede esperar es que salvará algunas vidas al garantizar que las camas de hospital todavía estén disponibles. Sin embargo, con el tiempo, el número total de infecciones es el mismo, porque el bloqueo no hace nada para eliminar realmente la enfermedad.

Como resultado, el número de vidas salvadas es solo el número de vidas que se habrían perdido debido a la falta de recursos hospitalarios adecuados.

Esto se ha logrado hasta ahora en los Estados Unidos. Ningún sistema de salud se ha visto abrumado y ningún sistema hospitalario se ha quedado sin ventiladores. Se han conservado todas las vidas que podrían haberse perdido debido a la falta de camas de hospital, ya sea por suerte, cierre o circunstancias desconocidas.

Pero, ¿cuántas vidas exactamente se salvaron y exactamente cuántos sistemas hospitalarios se habrían abrumado sin las cerraduras prescritas? Esto se desconoce y no se puede saber porque cualquier número ofrecido para el número total de vidas salvadas requiere hechos contraproducentes. La idea de que "millones de vidas" han sido salvadas por las barreras en los Estados Unidos y Europa es puro teatro. Además, cualquier beneficio que pueda obtenerse de la restricción debe compararse con un aumento en las "muertes por desesperación", el aumento del abuso infantil y las muertes por afecciones médicas desatendidas debido a las políticas de restricción. Y, por supuesto, está el hecho de que las prohibiciones constituyen violaciones de los derechos humanos del derecho fundamental al trabajo y a los ingresos.

De "Aplastar la curva" a "Bloquear la vacuna"

Estas cerraduras traen devastación económica, social y psicológica al observador astuto durante mucho tiempo. Por esta razón, la estrategia de bloqueo se vendió inicialmente al público como una opción estrictamente temporal y limitada.

En los primeros días del pánico de COVID 19, los políticos y los tecnócratas justificaron la prohibición alegando que "15 días para frenar la propagación". Pero entonces la razón cambió. Vimos cómo este cambio tomó forma a principios de abril Por ejemplo, cuando el burócrata de salud estadounidense Anthony Fauci afirmó que era imposible "relajar" el destacamento social obligatorio hasta que "esencialmente no hubo casos nuevos, ni muertes por un período de tiempo", el consejero del ex presidente, Ezekiel Emanuel , insistió, "La verdad es que no tenemos otra opción". Pero permanecer bloqueado "durante los próximos 18 meses o más". La tecnología de la salud es un bloqueo permanente. Tanto dentro como fuera de los Estados Unidos, hemos escuchado repetidamente que " La normalidad puede no ser posible hasta que una vacuna esté ampliamente disponible ".

¿Qué pasa si no viene ninguna vacuna?

Pero, ¿qué es si no hay vacuna? ¿la esquina?

A principios de esta semana, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo durante una conferencia de prensa desde la sede de la agencia en Ginebra. "Sin embargo, no hay una bola de plata en este momento y nunca podría haberla". El primer ministro Boris Johnson admitió que una vacuna "no está garantizada". Dada la historia de intentos fallidos de producir vacunas contra coronavirus, no hay razón para creer que este coronavirus recibirá una vacuna en 2020 o 2021, o incluso más allá.

Una cosa que podemos suponer sin embargo . es que los políticos y los burócratas de la salud tratarán de mantener al mundo a raya indefinidamente. Quieren "pases de inmunidad". Quieren un aparato policial que sea capaz de hacer cumplir los mandatos de máscara, arrestos domiciliarios forzados y cualquier otra forma de "bloqueo" que consideren necesario.

Desea mantener la ficción de que las dos únicas opciones disponibles son: día del juicio final y prohibición sin fin.

Desafortunadamente, ya hemos visto el escenario probable para los expertos que resulta de una política sin bloqueo obligatorio: el caso de Suecia. El número total de muertes per cápita en Suecia no es en absoluto uno de los más bajos. Sin embargo, Suecia siempre ha afirmado que el número total de muertos por capital de COVID-19 será similar a largo plazo en todos los países, independientemente de su política de bloqueo. Incluso ahora, el número de muertos en Suecia es mejor que en el Reino Unido, Bélgica, España e Italia, todos los cuales han impuesto barreras draconianas. De hecho, el modelo sueco se ve cada vez más cauteloso con el tiempo. Mientras que el resto de Europa habla de un aumento de casos y nuevas barreras, el número de casos suecos continúa disminuyendo, mientras que el número total de hospitalizaciones en cuidados intensivos ha disminuido . Suecia era ahora la única "única gran economía en crecer en el primer trimestre del año", mientras que la mayor parte de Europa estaba en desorden económico.

[RELATED: “The Media’s Jihad against Sweden’s No-Lockdown Policy Ignores Key Facts” by Ryan McMaken]

Fuente: Mises.org

About infomedia

Check Also

Uso de partículas de luz para crear una Internet más segura – Noticias y reseñas de practicantes de naturopatía

Node Smith, ND Gracias a un equipo de científicos internacionales que han desarrollado un prototipo …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *